论划清马克思主义同反马克思主义界限

下面是小编为大家整理的论划清马克思主义同反马克思主义界限,供大家参考。

　论划清马克思主义同反马克思主义的界限

　（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）

　 论划清马克思主义同反马克思主义的界限

　 要想使得四个重大论文联盟.cOM 界限得以划清， 最重要、 最根本的是要将马克思主义和反马克思主义之间的界限划清，这不仅是中国特色社会主义得以在更大程度上发展的重要认识保障，而且对于我们坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位具有十分重要的意义。

　 搞清楚什么是马克思主义。

　有关学者专家认为， 透彻性的理解马克思主义的内涵，可以为马克思主义以及反马克思主义的界限的划清提供坚实的思想基础。

　在问题上， 社会人的生活世界、 实践和时代发展中所出现的重大现实问题是马克思主义所关注的重点内容；在立场上， 它为人民大众立言并为人民大众提供现世智慧和政治代言； 在方法上， 总体涵盖了总体性的方法、 辩证法、 社会结构分析法、唯物史观、 阶级分析方法等； 在品格上， 马克思主义是与时俱进的理论体系， 它的诞生和停留都可以在 19 世纪的欧洲寻找出踪影， 但是其强大的影响力量却遍布全世界。

　 马克思主义的研究者认为， 我们在看待马克思主义之时，

　要运用科学实际的态度以科学的态度，要想真正地区分马克思主义同反马克思主义的界限， 核心是要以科学的态度对待马克思主义。

　一是坚持整体性原则， 系统深入地研究马克思主义； 二是坚持实事求是，大力推进马克思主义中国化； 三是坚持与时俱进， 大力推进马克思主义时代化；四是坚持群众路线，深入推进当代中国马克思主义大众化。

　善于识别形形色色的反马克思主义思潮。

　专家学者认为，反马克思主义者总是变换花样、 翻新面具， 不时地抛出各种谬论。

　国际共产主义运动所遭遇的困苦被有的人利用，在马克思主义著名著作中， 亦存在着个别诊断说需要与时俱进， 还有一些存在于社会主义建设中的失误也被利用。

　在经济上， 倡导全盘私有化； 政治上， 宣扬资产阶级多党制和议会民主制， 宣扬民主社会主义论、 告别革命论； 在思想文化上， 鼓吹普世价值论、 历史虚无论、 马克思主义过时论、 新文化保守主义， 等等。

　 认清错误对待马克思主义的种种表现。

　理论界认为， 当前有三种错误对待马克思主义的倾向。

　一是误解， 认为马克思主义只注重历史必然性而不注重人的主体性； 二是肢解， 一些诸如恩格斯与马克思不合、 马克思不支持马克思主义以及青年马克思与老年马克思出现分歧等不良观点频频出现； 三是曲解， 将个别不具普遍意义性的理论当成一般的公式套用在不同性质的事件中，马克思主义学说被说成神圣化、 片面化和僵化。

　这些表现虽不如反马克思主义毒害深， 也严重损害了马克思主义的理论形象和理论威力， 必须予以科学纠正。

　 坚持正确的思想方法。

　专家学者认为， 划清马克思主义同

　反马克思主义的界限必须坚持正确的思想方法。

　一是在总体策略上，要使得马克思主义的方法、 基本立场和观点保持在一个和谐统一的系统内， 让马克思主义的实践策略、 相关的价值信仰以及制度设计能够相辅相成，把握中国特色社会主义理论体系与科学社会主义基本原则的统一性； 二是在具体方法上， 包括现代唯物主义与辩证法相统一的思想方法， 群众观点和群众路线的方法， 坚持不断革命论与革命发展阶段论相统一的思想方法， 等等。

　 自觉坚持和不断发展当代中国马克思主义。专家学者认为，划清马克思主义同反马克思主义的界限最根本的是要自觉坚持和不断发展当代中国马克思主义。

　一是坚持正确方向， 既反对教条主义，绝不走老路， 又反对全盘西化， 绝不走邪路； 二是坚持实践标准， 不断把人民群众创造的实践经验升华为理论成果； 三是坚持可持续发展， 不仅避免过度意识形态化和学术化等不良现象的出现， 而且促进马克思主义具有更加时代化、 大众化以及中国化的现实意义。

　 马克思主义同反马克思主义的斗争， 绝不是一般的学术争论， 堪称一场重要的政治争斗。

　马克思主义研究者认为， 现今反马克思主义的出现， 就其实质而言仍是反对党的四项基本原则， 是以理论的形式表现在学术领域。

　在哲学领域， 主张用形而上学的唯心主义否定历史唯物主义和辩证唯物主义； 从经济学领域分析来看， 企图将马克思主义政治经济学以西方经济学理论所取代； 在政治学领域， 鼓吹多党制和政治多元化； 在历史学领域， 鼓吹历史虚无主义。

　对这些错误的思潮， 如果任由着其错误的轨道去发展不闻不问， 影响社会公众

　的正确判断和价值观以及意识形态等，将会影响和谐社会的建设和发展以及国家的兴旺发达， 因此一定要旗帜鲜明地予以抵制和批评。